А вот и официальный документ.

Арбитражный процессуальный КодексВыкладываю Постановление Апелляционного Суда от 21 июля 2014 г. Это пока только резолютивная часть. Через некоторое время выложим остальное.

И напоминаю, что было в Решении Арбитражного Суда от 23 апреля 2014 года

Не могу удержаться от повтора:

«1. Установить право ограниченного пользования (частный сервитут) для обеспечения бессрочного, беспрепятственного, круглосуточного (в рабочие, выходные, праздничные дни) прохода и проезда членов СНТ “Полет” и членов их семей, включая легковые и грузовые автомашины и иные транспортные средства, на часть земельного участка принадлежащего СНТ “Малыш…

А это вообще сказка:

«3. Взыскать с СНТ “Малыш” в пользу СНТ “Полет” судебные расходы 4 000 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
4. Взыскать с СНТ “Малыш” в пользу СНТ “Полет” расходы за проведение судебной экспертизы в размере 51 898 рублей 50 копеек.
5. Взыскать с СНТ “Малыш” в пользу СНТ “Полет” судебные расходы в размере
140 000 рублей оплаченные за услуги представителя»

Отольются кошке мышкины слёзки :) Эх, зря вы перекапывали нам дорогу.

А вот и официальный документ.: Один комментарий

  1. Прекрасное решение вопроса которое длилось около 2 лет.
    Теперь еще необходимо зарегистрировать в кадастровой палате данное обременение (сервитут) и тогда можно свободно пользоваться.
    Имеется правда риск, что могут подать кассационную жалобу, но в данной ситуации эта инстанция вряд ли отменит предыдущие решения

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>