Выполняем обещание

pledgeВ статье «Как и почему СНТ Полёт беднеет год от года» мы обещали привести мнения юристов. Раз обещали, значит так тому и быть:

на сайте 9111.ru был сформулирован запрос типа «взносы от участка или от сотки«. Пошуршав электронными мозгами, компьютер выдал ответы (честно привожу ответы как в одну, так и в другую сторону. Сами можете провести подобный эксперимент). Итак:

Screenshot_90 Screenshot_89 Screenshot_88 Screenshot_87 Screenshot_86

Screenshot_91Как видите, нет единства в трактовке у юристов. Тогда не будем далеко ходить, обратимся к адвокату, проживающему рядом с нами:

Screenshot_92

А вот адвокат Светлана Жмурко (Адвокат Межрегиональной Коллегии Адвокатов г.Москвы. Адвокат с опытом успешной профессиональной деятельности более 15 лет, ведущий эксперт по правовым вопросам Межрегиональной общественной организации «Московский Союз Садоводов». Именно она принимала активнейшее участие в деле «СНТ Полёт против СНТ Малыш») на своём сайте ya-advokat.ru изменила своё мнение. 16 ноября 2008 года она писала так:

Screenshot_95

Всю статью можно прочесть здесь.

А 20 февраля 2015 года (спустя 7 лет) на форуме того же сайта она написала уже так (рисунок кликабелен):

Screenshot_96Вот и сам документ, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года (см. стр. 8).

Так что вопрос оплаты членских взносов (от участка, или от сотки, или от владельца, или от двоюродного брата второй жены :) ) целиком и полностью ложится на плечи Общего собрания.

Аминь.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>